我们的父亲2020

简介：鸟类观察员鹏鹏回到家乡，在表弟点点的 介绍下认识了虎子。闲聊中，虎子称他见 到过鹏鹏电脑图片中的“中华秋沙鸭”， 此为国家一级保护动物，等于鸟类动物中 的“大熊猫”，为了拍摄更多关于秋沙鸭 的照片，鹏鹏与虎子带上帐篷、干粮与摄 影器材开始了旅程。 与此同时，一帮偷猎分子看准了原始森林 中的活动的游隼，找到了熟悉森林地貌的 阿四带路。旅程中，两支队伍相遇了。在 鹏鹏的科普下，偷猎分子头领江哥了解到 了秋沙鸭的价值，并且也动气了偷猎秋沙 鸭的心思。 原始森林，丛林法则。一组是鸟类观察员， 一组是凶残的偷猎分子，他们展开了关于 “利益”的殊死的搏斗......

简介：在出版社工作的西娅（琳赛·洛翰 Lindsay lonhan 饰）饱受苛刻的上司杰瑞（克里斯·帕内尔 Chris Parnell 饰）刁难，一次在女厕所和同事抱怨时却被隔壁的上司听到，得罪上司的西娅面临被炒鱿鱼的危险，情急之中，她谎称自己怀孕才幸免于难。　　从此西娅的生活发生了翻天覆地的改变，周围的同事开始在各方面给予她照顾，西娅很享受这种生活。为了让这种情况得以继续保持，西娅决定开始了假装怀孕十个月的各项准备。　　这时，苛刻的上司忽然出差，西娅在和男朋友感情出现问题之时，新任的代理上司和西娅相互萌生好感。谎言终有被揭穿的那一天，西娅将如何面对工作和情感的双重问题？

简介：剧作家苏雨写的剧本《奋斗者》上演后，受到社会舆论的批评。他决定到生活中去调查研究，以证是非。在某法院，院长介绍他认识了审判员解稼芬，并让他以人民陪审员身份参与调解一起正在审理的离婚案。要求离婚者是中年雕塑家莫磊。莫磊的妻子叫池波，她在病床上含泪向苏雨诉说了他们家庭的变化：她和莫磊是雕塑系的同学，彼此相爱，曾发誓要以屈原的《九歌》为题材，雕塑出永留人间的艺术群像。她爱莫磊，更爱他的艺术才华，她承担起全部家务劳动，支持丈夫专心致志地进行创作。哪知莫磊成名后另寻新欢，家庭悲剧给池波带来无限的痛苦，但苏雨看到，他面前这位瘦弱的女性虽承受着不幸，却带着孩子坚强地挣扎着、奋斗着，并一心雕塑少年保护神--少司命，以实现年轻时和莫磊一起许下的诺言。苏雨还了解到第三者叫宁莉莉，是莫磊的学生和热情助手。她明知莫磊有妻子孩子，但并不认为自己的行为有什么错误，因为她对爱情有自己的观点，认为爱情不应该受什么条约和义务的约束。然而人们看到宁莉莉在她纺织的情网中很少有欢乐的时候。她忧虑地期待着莫磊，而莫磊又有难言之隐，始终没有答应她的要求，这使狂热的宁莉莉感到失望和伤心。法院的态度，道义的谴责，孩子的呼声，使他们双方陷入了痛苦的深渊。最后在解稼芬和苏雨的帮助下，尤其当池波从雕塑架上摔下，女儿因找爸爸落入湖中时，他们的感情受到强烈震动。莫磊悔悟了，带着愧疚的心情到医院看望了病中的妻子，宁莉莉终于发现此路不通，背上画夹，离开城市，走向新的生活。在审理这一案件中，苏雨本人实际上也是个被审者，因为在爱情和家庭问题上，他和莫磊在走着同一条路，所不同的只是远近而已都有了新的认识。他决心重新写一个剧本，并在家庭生活中弥补自己的过失。他意识到了一个作家的社会责任，一个丈夫对妻子、对女儿的家庭责任。他毅然否定了《奋斗者》，并陪同妻子到剧院观看了自己的新作《再塑一个我》。

简介：国会议员一家四口住在巴黎左岸的高级公寓里。议员的小女儿芭洛玛（Garance Le Guillermic 饰）古灵精怪，喜欢透过摄影机洞察世界，是名不满12岁的天才小哲学家。不愿成为鱼缸中命运已被注定的金鱼，芭洛玛策划着一场生日当天的自杀。　　公寓女门房荷妮（乔丝安·巴拉思科 Josiane Balasko 饰）是个肥胖丑陋的54岁寡妇。她小心翼翼的维持着门房粗俗的形象，为自己在密室内筑起一个丰富的精神世界。但是芭洛玛隐约发现了这个秘密，新搬来的日本绅士小津格郎（伊川东吾 饰）亦觉察到了荷妮不为人知的一面。在小津彬彬有礼的引领下，不仅荷妮逐渐卸下卑微的伪装，芭洛玛亦开始重新审视生活与死亡。　　本片改编自法国女作家妙莉叶·芭贝里的同名小说。

简介：米基的继子莱昂在一起建筑工地“意外”中丧生了，米基打算偷偷把莱昂的尸体埋起来，然而米基的老婆，莱昂的妈妈发现事有蹊跷，遂与米基进行对质。米基发现自己深陷一系列编织的谎言中……　　影片根据彼得·德克斯特的同名小说改编，讲述了一场埋尸案因一起建筑事故被曝光并且最终真相大白的故事。

简介：青春的步伐，青春的故事，还有关于青春的所有。在我们十七八岁的年纪里，有许多渴望成功的动力，都会来自于那个长期驻扎在你心中的那个姑娘，为了她，可以奋斗，可以努力，可以失败，更可以不顾一切的前进。可能，这样的姑娘还不止一个……不管怎么样，当回头看去，回忆起来的时候，已经不会再是单纯的那个她，或者她们，而是那些和她们相关的那段美好时光。哭过，笑过，战斗过，可能有所遗憾，最终也是无悔。毕竟，青春的可能性有这么多，谁又能知道什么是完美。或许现在的你，早已经步入社会，每天经历着复杂的工作和人际关系，然后刷着微博等着一次愉快的午餐体验；或许，现在的你还在花样的年纪，每天都要听着家里人不变的关心，然后呆坐在课堂中等待放学游戏的乐趣。然后，我想和你说，无论如何，都请不要放弃，不要放弃少年的梦想，不要放弃坚持的前行，因为在奋斗的每一天都是无悔的青春。

简介：张柏伦原是警校的好学生,被派去当卧底四年,现调回警官原校受训.他和同学招家宝等甚为友好。　　招家宝开设的店铺被黑社会捣乱，家宝被打伤。柏伦带领同学们把黑社会中人痛惩。此事犯了校规，教官林Sir不愿他们被革退替他们代罪，因此受到提前退职处分。柏伦等感到很内疚。　　林Sir退职后被四大天王匪帮杀死，柏伦等十分悲愤。毕业后他们都当了警察，他和家宝都和心爱的人结了婚。　　三年后他们得知四大天王的行踪，他们集中去围捕，在围捕中柏伦受了伤，四大天王都被他们亲手杀死，替休Sir报了仇。

简介：美国南部一个落后的小镇，一群走向青春期的孩子，一个发生了一个意外的夏天。导演大卫·戈登整篇都采用了缓慢优美的表现手法。

简介：这是关于The Clash乐队灵魂人物Joe Strummer的记录片。The Clash乐队是一支在英国朋克乐坛历史上占有重要地位的乐队，几十年前，当朋克音乐如火如荼的发展的时候，当性手枪乐队横扫朋克摇滚乐坛的时候，一支朋克音乐的新生力量正在迅速崛起，这就是The Clash碰撞乐队。朋克音乐发展为今天的这种繁荣景象，The Clash起到了巨大的推动作用。乐队组建于1976年，由Mick Jones任吉他手，Joe Strummer任主唱，Paul Simonon任贝司手。Topper Headon任鼓手。Joe Strummer生于政治世家，很多歌曲以政治为题材，有浓烈的左派思想，上世纪70年代末期到80年代可谓是叱咤英伦乐坛，掀起朋克浪潮，1982年成功打入美国市场。 2002年12月22号下午，Joe Strummer这位50岁的朋克偶像在屋内跌倒身亡，死因为心脏停止跳动而辞世。许多音乐人带着沉重的心情哀悼Strummer的过世，U2主唱Bono在官方网站上留言：“The Clash是最伟大的摇滚乐团，他们为U2写下最佳守则 我们本要在一月碰面，跟Dave Stewart一起完成我们为曼德拉所创作的歌，这真是太震惊了！”　　记录片展现了曾经那个岁月的激情，生命永远在理想的中不会老去，那份情怀，终会有心照不宣的共鸣。片中U2主唱Bono，以及好莱坞明星约翰·库萨克 ，约翰尼·德普，马特·狄龙以及美国独立电影导演吉姆·贾木许都会有对这个天才摇滚音乐人，诉说感怀和怀念。

简介：20世纪80年代初，祸害中国长达十年的文化大革命终于被扔进历史的垃圾堆，百废待兴的当下，改革开放春风吹遍神州大地，自上而下从政府到民间都酝酿着一场追求幸福生活的巨变。地处南方的瀛洲，华侨出身的工程师肖子云走马上任当上代理市长，他承诺要为百姓做十件好事，从治理交通，集资兴建公路大桥，到鼓励实事求是，提拔任用有真才实学的人才，再到为动乱中受到不公正待遇的科技人员平反。肖子云事无巨细，事必躬亲，是停滞不前的经济局面得到改善。当然在这一过程中，难免有一些既得利益者或者讲话思想的人提出反对意见，甚至连曾经支持他的市委书记也颇有微词。　　然而这些从来不会阻止肖子云为百姓谋福利的步伐……

简介：泰国版《罗生门》由《永恒》的班底打造，Ananda,Ploy,Mario等泰国巨星联袂主演，向黑泽明诞辰100周年（2010年）致敬。故事发生的时代背景换到了泰国的大城王朝时期，Ploy饰演由阿南达饰演的武士之妻。谁是凶手？谁在说谎？谁存善念？谁又心怀鬼胎？真相就在《善恶无赦》，9月8日起全泰国上映！

简介：In a confused welter of artistic licence, this is the classical music biopic which makes 'Song to Remember'look like a masterpiece. Bogarde succeeds in diminishing the reputation of the musical colossus who spanned European music for most of the 19th Century. The absurdities of the plot, the sequoia-like quality of the acting and the prevalence of historical,musical and linguistic anachronisms combine to elevate this offering to the status of an A1 turkey.How a pianist of the stature of Bolet came to be mixed up in this fiasco can only be guessed at. The characterisation of Liszt fails to convey even a minute impression of his magnetic personality and the overwhelming effect that he had on not only his audiences, but also his pianistic rivals.Clara Schumann herself said that 'we toil over that which Liszt reads at sight!' Whilst the emphasis seems to focus on his romantic prowess,rather than his status as the greatest pianist of the century or,arguably, of all time, one feels,nevertheless, that this was an opportunity lost.